tag:blogger.com,1999:blog-5780340413970320836.post1053728585203646474..comments2023-08-15T15:45:03.199+03:00Comments on Reflecţii economice: Cât de Ioan Ghişe poţi fi să propui reducerea rezervei valutare a BNR pentru alimentarea bugetului de stat?Ion Radu Zilişteanuhttp://www.blogger.com/profile/05131125988105765864noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-5780340413970320836.post-84058368324715341542012-06-06T13:14:42.242+03:002012-06-06T13:14:42.242+03:00alt porc pe statul de plata al statuluialt porc pe statul de plata al statuluiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5780340413970320836.post-61932868599076981802010-07-18T14:22:15.717+03:002010-07-18T14:22:15.717+03:00Multumesc! Sint deplin lamurit.Multumesc! Sint deplin lamurit.Nicu Geamanunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5780340413970320836.post-80388116957126772712010-07-18T06:51:30.432+03:002010-07-18T06:51:30.432+03:00asta face parte din ciclul: politicienii romani sp...asta face parte din ciclul: politicienii romani spun (si mai ales fac) lucruri traznite.Gamernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5780340413970320836.post-10895118855195431842010-07-17T22:16:41.094+03:002010-07-17T22:16:41.094+03:00Nu împărtăşesc multe dintre soluţiile economice al...Nu împărtăşesc multe dintre soluţiile economice ale d-lui Voiculescu, unele dintre ele părându-mi-se nerealiste.<br /><br />În ceea ce priveşte pasajul pe care îl citaţi, am de făcut următoarele observaţii:<br /><br />1. În ceea ce priveşte dubla calitate a statului la companiile respective (cu excepţia BNR), de legislator şi acţionar, există în mod clar un grav conflict de interese.<br /><br />2. În ceea ce priveşte BNR, consider că situaţia de acum, în care impozitarea profitului băncii centrale se face în cuantum de 80%, este suficientă. În ceea ce priveşte ingerinţa statului în activitatea BNR, mi-am exprimat opinia în articolul de mai sus.<br /><br />3. Schema de impozitare de mai sus nu ar putea fi aplicată decât în entităţile în care statul este unic acţionar, altminteri prejudiciind interesele acţionarilor privaţi minoritari.<br /><br />4. Măsura ar fi discriminatorie şi anticoncurenţială, entităţile respective căpătând un dezavantaj comparativ faţă de alţi operatori din piaţă cu acelaşi obiect de activitate. Desigur, au fost multe cazuri în care entităţile de stat au avut un avantaj comparativ (vedeţi situaţia CEC, înainte de a deveni bancă comercială, la care statul garanta integral depunerile, faţă de celelalte bănci comerciale sau situaţia ANL faţă de dezvoltatorii imobiliari privaţi), dar nu se poate aplica o lege a compensaţiei.<br /><br />5. Dacă statul este unic acţionar la o entitate, poate decide să încaseze dividendele respective, fără a modifica discriminator legislaţia fiscală.<br /><br />În concluzie, nu agreez soluţia propusă de dl.Voiculescu.Ion Radu Zilişteanuhttps://www.blogger.com/profile/05131125988105765864noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5780340413970320836.post-53800298666932706512010-07-17T20:57:29.135+03:002010-07-17T20:57:29.135+03:00Cum comentati partea din solutiile d-lui Voiculesc...Cum comentati partea din solutiile d-lui Voiculescu:<br />"impozitarea cu 100% a profitului pentru anul 2010 şi plata sa anticipată la nivelul anului 2009, cu regularizare la sfârşitul trimestrului I din anul 2011, pentru BNR, CEC, EximBank, Loteria Română, Romatsa, companiile energetice, precum şi pentru alte companii de stat care au înregistrat profit în anul 2009"?Nicu Geamanunoreply@blogger.com