Economistul Boc şi TVA-ul la alimente

Emil Boc a început şi el să se creadă şi el economist, ca şi modelul lui politic de la Cotroceni. Boc a declarat astăzi: "Proiectul privind reducerea TVA va veni la Camera Deputaţilor şi, din nefericire, nu are acoperire bugetară. Toţi specialiştii consultaţi au spus că nu conduce la scăderea preţurilor, aşa cum am dori în perspectivă, să scadă preţul la alimentele de bază", după o întâlnire cu deputaţii din partidul pe care îl conduce.

Dinmcolo de orice considerente economice, oricine ar putea să îl întrebe dacă nu cumva a crescut preţul la mărirea cotei principale de TVA de la 19% la 25%. Ceea ce ar vrea el să spună, dar nu poate fiindcă nu se pricepe, este că elasticitatea cererii la produsele alimentare de bază, adică cererea pentru aceste produse este cvasi-inelastică.

Pe de altă parte, opoziţia insistă pe introducerea unei cote reduse de TVA pentru alimentele de bază dintr-un impuls eminamente populist, întrucât nu-i putem suspecta pe politicienii români că ar avea o gândire economică sau că, în cele din urmă, s-ar pricepe la ceva.

În ultimii ani, măsurile de natură fiscală şi, în general, de politici publice au fost luate pe principiul cârpelilor bugetare, politicienii neputând să gândească mai departe de interesul lor politic sau personal. Finanţele publice din România sunt vraişte, subiect de corupţie şi furt.

Nu am auzit în ultimii ani vreun politician care să propună un proiect de remodelare coerentă după principii economice a sistemului finanţelor publice din România. Cum nu mai avem bani la buget sau cum nu mai au politicienii ce fura, se mai măresc niscaiva taxe şi impozite. Mai mult de atât nu merge gândirea sistemului de finanţe publice din România.

Cum visează frumos Elena Udrea despre preţurile imobiliare

Astăzi, Elena Udrea, ministrul Dezvoltării Regionale şi Turismului, Gabriel Oprea, ministrul Apărării Naţionale, şi Marian Vanghelie, primarul sectorului 5, au prezentat azi proiectul de construire a primului eco-cartier din ţară, care îşi propune să fie un proiect pilot pentru implementarea unui nou model de dezvoltare urbană integrată în România.

Este vorba de un proiect care presupune construirea a 10.000 de locuinţe pentru tineri, în regim ANL, pe o suprafaţă de 101,5 ha. Dintre aceste locuinţe, 50% vor fi destinate angajaţilor din sistemul naţional de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională şi ai autorităţilor judecătoreşti.

Elena Udrea a menţionat că proiectul propune realizarea unei zone cu funcţiune mixtă (locuire, servicii, echipamente publice), având ca bază principii de planificare, proiectare, arhitectură şi design ecologic, orientate către cetăţean, subordonate ideii de dezvoltare durabilă.

Dacă am socoti fiecare unitate locativă ar costa 25.000 €, ar însemna un necesar de finanţare de 250 mil. €, pe care ministrul Udrea speră să-i obţină din vânzarea locuinţelor ANL existente către actualii chiriaşi şi din parteneriate public-private. Mă îndoiesc că o astfel de sumă va fi chiar la îndemână.

Însă Elena Udrea afirmă victorios pe Facebook: "Cele peste 10.000 de locuinţe care vor fi construite în următorii ani în eco-cartierul din Ghencea - cel mai mare proiect imobiliar din România - ar trebui să genereze scăderea preţurilor apartamentelor din Bucureşti".

Aici se cam înşeală. Având în vedere că jumătate dintre apartamente vor fi vândute către angajaţii ministerelor Apărării, Administraţiei şi Internelor, SRI, SIE, SPP, STS, Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor, Ministerului Justiţiei şi Parchetului General, iar cealaltă jumătate se va duce către clientela politică, influenţa asupra preţurilor imobiliare va fi una periferică.

Casa antipaticului Sorin Blejnar şi manipulările postului Realitatea TV

Ieri am fost sunat de Elena Ungureanu, reporter al Realitatea TV, care mi-a solicitat o declaraţie video pe marginea căilor prin care statul român ar putea încuraja piaţa imobiliară. În subsidiar m-a întrebat cam cât putea costa în 2009 o casă construită pe 400 mp de teren, într-o anume zonă bine cotată din Bucureşti, care are o suprafaţă de 276 mp pe nivel şi un regim de înălţime P+2E+M (parter, două etaje şi mansardă).

Aveam să aflu ulterior că era vorba de casa lui Sorin Blejnar, preşedintele ANAF. Am întrebat-o, râzând, dacă au început războiul cu Blejnar, care conduce instituţia ce îi controlează fiscal de cam multă vreme. De regulă, prefer să nu mă exprim în legătură cu un imobil pe care nu îl văd şi despre care nu ştiu cu siguranţă elementele tehnice. În consecinţă, am putut numai să afirm generalităţi, plecând de la elementele pe care le aveam. Am întrebat dacă este vorba de 276 mp pe nivel şi mi s-a răspuns afirmativ. Am apreciat că, în 2009, date fiind preţurile din zona respectivă în acel an, o astfel de proprietate ar fi făcut peste 2 mil. €.

Aseară, la emisiunea moderată de Andreea Creţulescu, s-a discutat despre casa lui Blejnar, acesta fiind acuzat de post că a declarat o valoare subevaluată a casei. Am fost citat drept autoritate în domeniu şi, din ceea ce i-am spus reporteriţei, au dat o secvenţă de 1-2 secunde în care am rostit "cel puţin 2 milioane de euro", ruptă din context şi fără precizările pe care le rostisem.

Privind secvenţele filmate cu casa lui Sorin Blejnar, am început să am dubii că respectivul imobil ar putea avea 276 mp pe nivel. De curiozitate, am consultat site-ul ANAF şi am consultat declaraţia de avere în care era menţionat imobilul. Era vorba de 276 mp total, ceea ce schimbă total datele problemei şi eventuala evaluare a imobilului.

Azi dimineaţă am fost sunat de o cunoştinţă, arhitect, care cunoaşte bine zona şi imobilul în cauză. Arhitectul mi-a confirmat că suprafaţa desfăşurată a imobilului ar putea fi 276 mp.

Iată cum, în războiul cu ANAF, Realitatea TV manipulează, trunchiază şi dezinformează. Nu este de mirare în cazul unui fost post de ştiri tabloidizat la greu de curând, sub managementul lui Sebastian Ghiţă.

În ceea ce-l priveşte pe Sorin Blejnar, îmi este un personaj antipatic, dar asta nu înseamnă falsific realitatea în defavoarea lui, aşa cum face Realitatea TV. Este vădit faptul că achiziţia acelui imobil pare a ascunde lucruri dubioase privind provenienţa banilor şi suma plătită, dar nu este treaba mea să tranşez asta.

Deşi banul e ochiul dracului, Biserica Ortodoxă Română intră în afaceri bancare

Astăzi s-a comunicat evenimentul înfiinţării de către Mitropolia Moldovei şi Bucovinei a Casei de Ajutor Reciproc a Clericilor şi Mirenilor (CARCM), de unde atât preoţii, cât şi credincioşii vor putea lua împrumuturi cu o dobândă de 6%. Comunicatul oficial îl puteţi citi aici.

Mai aflăm că, până acum, în CARCM s-au înscris 14 persoane, între care şi ÎPS Teofan. Cei care vor să contracteze un împrumut trebuie să îndeplinească două condiţii: să fie creştin-ortodocşi şi să aibă un venit constant. Primele împrumuturi vor fi date săptămâna viitoare şi vor fi de maximum 5.000 lei, spune preotul Grigore Timoftescu, preşedintele entităţii nou-înfiinţate.

Totodată, părintele Timoftescu a afirmat că este convins că instituţia va avea multe solicitări de împrumuturi, având în vedere dobânda redusă, dar şi încrederea oamenilor în Biserică.

Banul, ochiul dracului, nu i-a inspirat pe clerici decât să facă un rudiment de bancă, menită să dea senzaţia credincioşilor că biserica este aproape de ei. Desigur, nu ne putem aştepta ca respectiva instituţie să îşi pună probleme legate de riscul de credit şi alte riscuri asociate unui asemenea credit. Iar bonitatea se rezumă la cerinţa de a avea venituri constante (de ce nu şi variabile?).

Tot şeful CARCM mai afirmă: "Casa de Asigurări funcţionează ca o instituţie financiar non-bancară şi se pot înscrie în această asociaţie toţi clericii şi mirenii creştini-ortodocşi. În momentul înscrierii, se va achita o taxă de înscriere de 35 de lei. Cotizaţia lunară este de 30 de lei, la care se adaugă doi lei pentru constituirea unui fond de ajutor."

Mă întreb dacă BNR îi va da autorizaţia de funcţionare.

Actualizare 27.10.2012 Întrucât link-ul conţinând comunicatul oficial a dispărut de pe site-ul Mitropoliei Moldovei şi Bucovinei, voi indica link-uri alternative care tratează subiectul: CreştinOrtodox.ro, ZiarulLumina.ro, Adevărul.ro şi lista ar putea continua.