Se afișează postările cu eticheta politici imobiliare. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta politici imobiliare. Afișați toate postările

vineri, 18 martie 2011

Cum visează frumos Elena Udrea despre preţurile imobiliare

Astăzi, Elena Udrea, ministrul Dezvoltării Regionale şi Turismului, Gabriel Oprea, ministrul Apărării Naţionale, şi Marian Vanghelie, primarul sectorului 5, au prezentat azi proiectul de construire a primului eco-cartier din ţară, care îşi propune să fie un proiect pilot pentru implementarea unui nou model de dezvoltare urbană integrată în România.

Este vorba de un proiect care presupune construirea a 10.000 de locuinţe pentru tineri, în regim ANL, pe o suprafaţă de 101,5 ha. Dintre aceste locuinţe, 50% vor fi destinate angajaţilor din sistemul naţional de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională şi ai autorităţilor judecătoreşti.

Elena Udrea a menţionat că proiectul propune realizarea unei zone cu funcţiune mixtă (locuire, servicii, echipamente publice), având ca bază principii de planificare, proiectare, arhitectură şi design ecologic, orientate către cetăţean, subordonate ideii de dezvoltare durabilă.

Dacă am socoti fiecare unitate locativă ar costa 25.000 €, ar însemna un necesar de finanţare de 250 mil. €, pe care ministrul Udrea speră să-i obţină din vânzarea locuinţelor ANL existente către actualii chiriaşi şi din parteneriate public-private. Mă îndoiesc că o astfel de sumă va fi chiar la îndemână.

Însă Elena Udrea afirmă victorios pe Facebook: "Cele peste 10.000 de locuinţe care vor fi construite în următorii ani în eco-cartierul din Ghencea - cel mai mare proiect imobiliar din România - ar trebui să genereze scăderea preţurilor apartamentelor din Bucureşti".

Aici se cam înşeală. Având în vedere că jumătate dintre apartamente vor fi vândute către angajaţii ministerelor Apărării, Administraţiei şi Internelor, SRI, SIE, SPP, STS, Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor, Ministerului Justiţiei şi Parchetului General, iar cealaltă jumătate se va duce către clientela politică, influenţa asupra preţurilor imobiliare va fi una periferică.

vineri, 30 iulie 2010

Amenzi sau închisoare pentru proprietarii care nu renovează casele degradate

Îmi amintesc că, cu 15-20 de ani în urmă, autorităţile ungare au decis să schimbe faţa Budapestei, prin renovarea tuturor faţadelor din partea veche a oraşului. Nu ştiu amănunte despre modul juridic în care au rezolvat această problemă, cert este că vedeai schele pe toate faţadele clădirilor dintre două colţuri de stradă. După ce terminau tronsonul repectiv, mergeau la următorul tronson. Centru Budapestei arată acum foarte bine.

În contrast, marile oraşe din România au zone întregi de clădiri vechi, multe dintre ele degradate sever. Dacă ne uităm în Bucureşti, vedem o ruină la intrarea pe Strada Visarion şi o alta la doi paşi, în Piaţa Romană. Ca să nu mai vorbim de Strada Lipscani şi străzile adiacente.

Iată că un recent proiect de ordonanţă despre care scrie Mediafax prevede amenzi de până la 10.000 lei sau închisoare pentru proprietarii care nu renovează clădirile degradate. Proprietarii imobilelor degradate vor fi obligaţi să finanţeze lucrări exterioare, precum reparaţii, tencuieli şi zugrăveli, şi vor fi scutiţi temporar de impozit pe clădire dacă execută lucrarea în regie proprie. Obligaţia acestor lucrări nu va fi însă valabilă pentru construcţii expertizate tehnic şi încadrate în clasa I de risc seismic şi pentru blocuri reabilitate termic sau înscrise în programele locale pentru executarea lucrărilor de reabilitare termică.

Lucrările de intervenţie pentru "reabilitarea structural-arhitecturală exterioară a construcţiei" vor consta în reparaţii la zidării, tencuieli, zugrăveli, vopsitorii, înlocuirea tâmplăriei exterioare cu tâmplărie performantă energetic, refacerea învelitorii/terasei, inclusiv refacerea/repararea trotuarelor de protecţie aferente construcţiei, demontarea/remontarea instalaţiilor şi echipamentelor montate pe faţade/teraseâ

Termenul pentru executarea lucrărilor de intervenţie va fi de şase luni de la data primirii de către proprietar a unei notificări din partea autorităţii locale şi poate fi extins doar cu cel mult două luni şi numai cu acordul primarului, emis în baza concluziilor unei note tehnice de constatare, în funcţie de natura şi amploarea lucrărilor.

Proprietarii notificaţi vor fi obligaţi să permită realizarea lucrărilor şi verificarea executării corecte a acestora prin diriginţi de şantier sau firme de consultanţă specializate, pe tot parcursul lucrărilor.

Proiectarea şi executarea lucrărilor de intervenţie trebuie asigurate, pe cheltuială proprie, de către proprietarii construcţiilor. Prin excepţie, autorităţile locale vor putea acoperi costurile, parţial sau integral, prin bugetul local, în limita fondurilor aprobate anual cu această destinaţie, dar numai pentru persoanele care nu pot finanţa lucrarea şi dovedesc că au venituri medii nete lunare pe membru de familie sub câştigul salarial mediu net lunar pe economie.

Dacă un proprietar notificat refuză executarea lucrărilor şi nu permite accesul la clădire, primarul va promova o hotărâre de consiliu local prin care lucrările vor fi iniţiate cu recuperarea ulterioară a banilor de la proprietari, prin somaţie, până la data recepţiei finale a lucrărilor, pe baza autorizării primite de la instanţa judecătorească, prin ordonanţă preşedinţială.

Somaţia va constitui titlu executoriu şi va fi comunicată, în cazul în care suma nu poate fi recuperată prin plată voluntară sau deducere, organelor teritoriale subordonate Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, care vor iniţia procedura de executare silită pentru recuperarea sumelor plătite.

"Persoanele vinovate de încălcarea obligaţiilor se sancţionează în funcţie de gravitatea faptei, inclusiv prin sesizarea instanţelor de judecată. În toate cazurile în care neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare de către proprietarii notificaţi a obligaţiilor care le revin cu privire la realizarea lucrărilor de intervenţie a produs distrugeri de bunuri materiale, vătămări corporale grave ale persoanelor sau ucidere din culpă, fapta de neîndeplinire sau îndeplinire necorespunzătoare constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau amendă", se arată în document.

Amenzile aplicate proprietarilor pentru nerespectarea obligaţiei de derulare a lucrărilor vor fi cuprinse între 2.000 lei şi 10.000 lei.

Pentru lucrările de intervenţie, prin derogare de la lege, proprietarii vor fi scutiţi de plata cotei de 0,7%, către Inspectoratul de Stat în Construcţii, şi 0,5%, către Casa Socială a Constructorului, din cheltuielile cu lucrările de intervenţie, iar taxa pe valoarea adăugată aplicată asupra preţului materialelor de construcţii folosite va fi recuperată în cuantum de 50%, în calitate de beneficiari ai lucrărilor.

În situaţia în care proprietarul realizează lucrările de intervenţie în regie proprie, acesta va fi scutit de la plata impozitului pe clădire, datorat pentru anul fiscal în care au fost executate lucrările.

Imobilele care trebuie astfel reabilitate vor fi stabilite de către primari în termen de 90 zile de la data intrării în vigoare a proiectului.

Acest proiect de ordonanţă constituie un mare pas înainte pentru modul în care arată localităţile României şi poate fi încadrat în politicile imobiliare naţionale. Trebuie menţionat făptul că, până acum, autorităţile locale din diverse locuri din România au avut iniţiative firave în această direcţie. Numai că amenzile prevăzute erau ridicol de mici. Iată că, prin acest proiect de ordonanţă, se face un pas înainte în sensul unor politici publice moderne şi în consonanţă cu calitatea României de ţară membră a Uniunii Europene.

sâmbătă, 9 ianuarie 2010

Propunerile mele privind continuarea programului "Prima casă"

Am fost întrebat de ziarişti şi cititori ai blogului dacă am înaintat propuneri privind continuarea programului "Prima casă", în urma reuniunii de la Ministerul Finanţelor Publice din 6 ianuarie 2006. Redau propunerile mele:

1. Noua configuraţie a programului "Prima casă" trebuie concepută astfel încât să poată fi integrată într-un viitor ansamblu de politici imobiliare naţionale, împreună cu noua lege a locuinţei pregătită de Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului.

2. Orientarea programului preponerent sau integral către locuinţe noi poate făcută astfel:
- pentru clădirile aflate în diferite faze de execuţie, trebuie înlăturată procedura de plată a creditului garantat de stat la finalizarea lucrărilor şi recepţia finală, întrucât tocmai acest aspect împiedică finalizarea lucrărilor, din lipsă de finanţare;
- pentru clădirile viitoare, prin parteneriat public-privat, în care autorităţile locale să pună la dispoziţie terenurile şi accesul la utilităţi (asemănător cu practica anterioară cu Agenţia Naţională pentru Locuinţe), iar dezvoltatorul să se ocupe de managementul proiectului, realizarea montajului financiar, angajarea constructorului; în acest caz, garantarea de către stat poate fi condiţionată de un preţ maxim pe metru pătrat. O astfel de abordare poate genera locuinţe noi la preţuri mult mai mic decât dezvoltările în care preţul terenului şi al utilităţilor cad în sarcina dezvoltatorului.

3. Mărirea plafonului de creditare la cel puţin 70.000-80.000 €.

4. Condiţionarea garantării şi, respectiv, creditării de o clasă de eficienţă energetică impusă, ceea ce va permite înglobarea în program a locuinţelor noi şi a celor vechi reabilitate termic.

5. Studierea posibilităţii unor facilităţi fiscale pentru dezvoltatorii care construiesc locuinţe noi cu finanţare prin acest program.

6. Realizarea unui studiu pentru evaluarea numărului de locuinţe aflate în diferite stadii de execuţie şi a preţurilor practicate de dezvoltatori în acest moment, pentru dimensionarea diverşilor parametri ai programului, cum ar fi suma totală garantată de statul român, preţul maximal pe mp admis pentru finanţarea prin acest program, etc.

7. Se poate realiza un ansamblu de criterii de eligibilitate suplimentare pentru locuinţele ce pot fi finanţate cu garanţia statului, inclusiv a criteriilor ce trebuie aplicate pentru dezvoltările noi.

Reamintesc faptul că nu am fost un partizan al programului, aşa cum a fost el conceput şi derulat în a doua jumătate a anului 2009, aşa cum se ştie din numeroasele articole anterioare. Dacă, însă, acest program va fi regândit plecând de la un fundament economic, aşa cum se pare că doreşte Ministerul Finanţelor Publice în prezent, programul ar putea fi unul de succes şi ar putea fi integrat într-un set mai larg de politici imobiliare naţionale.

marți, 5 ianuarie 2010

Elena Udrea visează bani din cer prin programul "Prima casă"

După audierile la parlament privind proiectul de buget alocat Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului, pe care îl păstoreşte, Elena Udrea a făcut mai mult afirmaţii surprinzătoare, pe care le puteţi citi pe larg în relatarea Mediafax.

Cea mai flagrantă dintre ele se referă la vânzarea locuinţelor deţinute de Agenţia Naţională pentru Locuinţe: "Ne descurcăm cu ce avem. Încercăm să găsim surse şi în vânzarea de apartamente ANL. Dacă am vinde 9.000 de locuinţe ANL la un preţ estimativ de 40.000 €, am putea strânge 360 mil.€. Acest lucru ne-ar asigura finanţare pentru construcţia altor apartamente pentru tineri", a precizat Udrea. Ea a adăugat totodată că, pentru facilitatea cumpărării acestora, ministerul vrea să introducă vânzarea apartamentelor ANL în Programul "Prima casă". Nu ştiu cum visează doamna Udrea că ar putea face aceată operaţiune. Solicitanţii unui credit ipotecar prin programul amintit trebuie să se califice la criteriile bancare de acordare a creditului, cei mai mulţi dintre ocupanţii locuinţelor ANL neaflându-se în această situaţie. Având în vedere că în programul "Prima casă" au mai rămas circa 520 mil.€, dintre aceştia 360 mil.€ ar trebui folosiţi pentru creditarea cumpărării locuinţelor ANL. Cum guvernul a alocat 100 mil.€ pentru garantarea a 1 mld.€, pentru 360 mil.€ ar rezulta 36 mil.€ şi ar obţine de zece ori mai mult. Numai că, pe de-o parte, aceştia sunt bancii băncilor investiţi în credite garantate exclusiv de stat, iar, pe de altă parte, destul de puţini dintre ocupanţii locuinţelor ANL s-ar califica pentru obţinerea unui credit. În consecinţă, singura şansă de a vinde aceste locuinţe ar fi cu plata în rate şi fără garanţie. Afirmaţiile Elenei Udrea nu sunt decât mici lovituri de imagine, fără logică economică şi fără niciun studiu de impact, aşa cum ne-au obişnuit guvernanţii în ultima vreme.

O altă afirmaţie a Elenei Udrea a fost că are în buget 30 mil.lei, adică circa 7 mil.€, pentru 1.100 locuinţe sociale. Pentru cine se pricepe cât de cât la preţurile de construcţie, este ridicol. Suma respectivă nu ajunge decât pentru 2-3 blocuri de locuinţe. După calculul ei, ar putea construi o locuinţă socială cu 6.300 €, ceea ce ar fi un record în domeniu.

După cum ne informează Academia Caţavencu, în declaraţia de avere din 10 iunie 2009, datoriile Elenei Udrea ajunseseră la următoarele cifre: 3.297.000 € către BRD şi 200.000 lei către persoana fizică Dinu Pescariu. O persoană cu asemenea datorii începe să nu mai aibă percepţia banului, chiar şi într-o funcţie publică.

Iată cum o chestiune serioasă ca politicile imobiliare naţionale este lăsată pe mâna unui ministru care habar nu are cu se mănâncă domeniul.

marți, 20 octombrie 2009

FNGCIMM vrea să accelereze programul "Prima casă", dar nu ştie cum

Azi am participat la o întâlnire cu reprezentanţii Fondului Naţional pentru Garantarea Creditelor pentru IMM (FNGCIMM), prima de acest fel, la care instituţia a invitat reprezentanţi ai băncilor, dezvoltatorilor, agenţiilor imobiliare. Întâlnirea a fost moderată de preşedintele fondului, Aurel Şaramet. Deşi relativ târzie, în opinia mea, reuniunea a reuşit să identifice un număr important de probleme care întârzie programul "Prima casă". De fapt, fondul încearcă să accelereze programul, nefiind chiar o fericire faptul că statul român i-a încredinţat administrarea garanţiilor din program. De altfel, Aurel Şaramet a declarat în cursul întâlnirii: "Nu sunt avocatul programului. Nu l-am fi dorit. "

Reprezentanţii fondului au încercat să exploreze posibilităţile de accelerare a programului, mai ales în ceea ce priveşte locuinţele noi.

După ce FNGCIMM i s-a încredinţat această sarcină, a fost nevoie de angajarea a 44 de persoane, majoritatea juristi şi câţiva programatori, pentru a-şi adpta activitatea la specificităţile programului. Fondul lucra înainte numai cu persoane juridice, respectiv IMM-uri.

Dat fiind că participarea la eveniment a fost foarte pestriţă, caracterul lucrativ a avut rezultate destul de modeste, dar, în orice caz, i-a pus pe reprezentanţii fondului în faţa problemelor ridicate de economia privată.

Ca noutăţi, faţă de cel cunoscute public până acum, fondul a rezervat 20% din sumele destinate programului "Prima casă" numai unităţilor locative noi aflate în diverse stadii de execuţie. La întrebarea mea cum au stabilit procentul de 20%, Aurel Şaramet a răspuns că nu au avut motive de natură statistică, ci doar a vrut să testeze piaţa şi, în funcţie de evoluţii, procentul este dinamic. Fondul a emis pînă ieri garanţii în valoare de 247 mil.€ într-un număr de circa 6.000 dosare.

În ceea ce priveşte redistribuirea unor sume de circa 220 mil.€ de la băncile cu performanţe reduse la cele cu performanţe bune, preşedintele FNGCIMM a declarat că suma ar fi trebuit să fie în jur de 300 mil.€. De asemenea, el a afirmat că ar trebui să se dea garanţii de 600 mil.€ pentru ca fondul să treacă pe break even, în prezent el fiind pe pierdere din derularea acestui program. După cum se ştie, fondul încasează un comision de 0,37% de la fiecare solicitant căruia îi aprobă garanţia, în tranşe egale, în primele trei luni e la acordarea creditului. Din cele 247 mil.€ pentru care s-a aprobat garantarea, ar rezulta un comision de circa 1 mil.€, dar, întrucât nu toate garanţiile aprobate s-au şi transformat în credite şi din cauza eşalonării pe trei luni a încasării comisionului, fondul nu a încasat până acum decât circa 200.000 €.

Mi se pare important să menţionez că mulţi participanţi şi-au exprimat temerea că programul "Prima casă" va fi sistat după alegerile prezidenţiale, nu în timpul reuniunii, ci în discuţiile informale din pauze.

Deşi întâlnirea nu a avut rezultate spectaculoase, ea poate fi un bun început pentru o un ansamblu de politici naţionale imobiliare coerente.

marți, 28 iulie 2009

Ritm ameţitor la "Prima casă": 34 credite în 3 săptămâni

După cum am scris săptămâna trecută, premierul Emil Boc i-a convocat pe reprezentanţii băncilor comerciale care nu au semnat convenţia de garantare pentru programul "Prima casă". Până la data respectivă, convenţia era semnată de 13 bănci comerciale. Până acum, din aceste 13 bănci, doar 4 au acordat credite prin acest program: BRD, Banca Transilvania, Alpha Bank şi ATEBank. Numărul de credite acordate: 34. Pe lângă ING Bank, care s-a retras din program, 6 bănci nu au semnat convenţia, aşteptând publicarea în Monitorul Oficial a hotărârii de guvern prin care se aprobă noua formulă a normelor de aplicare a ordonanţei privind programul "Prima casă", după care se va alcătui noua convenţie de garantare care trebuie semnată de băncile comerciale cu FNGCIMM. Printre cele 6 bănci care nu au semnat convenţia, se numără şi 3 bănci din top 10 după active: BCR, Raiffeisen Bank si UniCredit Ţiriac Bank.

"Hotărârea nu a fost încă trimisă la Monitorul Oficial. Pe text nu mai sunt discuţii, modificările au fost aprobate în şedinţa de guvern în forma propusă de Fondul de Garantare. Trebuie însă contrasemnată de toţi miniştrii implicaţi şi de premier", a spus pentru Ziarul financiar Mirela Luca, de la Biroul de presă al Guvernului.

O nouă dovadă că guvernul abordează chestiunile economice pompieristic, după ureche. Având în vedere miza populist-electorală a programului, cred că se vor grăbi în perioada următoare. După alegerile prezidenţiale din toamnă, programul ar putea fi dat uitării, nemaifolosind politic.

vineri, 17 iulie 2009

Aseară, la "Realitatea te priveşte"

Aseară, am fost invitat de Andreea Creţulescu la emisiunea "Realitatea te priveşte", difuzată între orele 20 şi 21. Tema a fost "Capcanele Primei case". Au mai fost invitaţi Bogdan Baltazar, consultant financiar, şi Rodica Ionescu, de la FNGCIMM. Redau mai jos două fotografii din cursul emisiunii.



Emisiunea poate fi vizionată aici.

luni, 13 iulie 2009

"Prima casă" în dezbatere

Astăzi, Cristian Orgonaş a scris pe blogul său postarea Stăm în chirie sau ne cumpărăm Prima Casă?, în care acreditează ideea că mai bine stai cu chirie, în aşteptarea reducerii preţurilor imobilelor, decât să apelezi la programul Prima casă. Reproduc mai jos comentariul meu la articolul lui:

Ai omis din raţionamentele tale cel puţin 3 aspecte:
1. Criza asta se va termina la un moment dat şi veniturile românilor vor creşte. Nu cred câtuşi de puţin în predicţiile Comisiei Naţionale de Prognoză în legătură cu acest aspect. Mai mult, cei care sunt clienţi tipici pentru a apela la “Prima casă” sunt tinerii la începutul carierei, cu perspectivă de mărire a veniturilor. Chiar în ipoteza măririi Euribor, extrem de probabilă, şi, în consecinţă, a ratei lunare în euro, probabil că gradul de îndatorare nu se va modifica foarte mult.
2. România este o ţară cu o situaţie locativă proastă, atât din punctul de vedere al calităţii locuirii, cât şi al numărului de locuinţe. “Prima casă” face să crească cererea solvabilă, ceea ce este bine pentru toata lumea.
3. Dacă cineva dă avans mai mare, bine sfătuit de un consilier financiar, magnitudinea riscului de dobândă şi a riscului valutar, în cazul creditelor în euro, se micşorează în valoare absolută. De altfel, după aderarea României la spaţiul euro, riscul valutar nu va mai exista.

Nu spun în niciun caz că “Prima casă” ar fi un program formidabil, de altfel i-am criticat multe laturi, însă are şi câteva aspecte pozitive.
Faţă de cele de mai sus, ar mai fi multe de spus şi le voi aborda în articolele viitoare pe această temă.

vineri, 10 iulie 2009

Programul "Prima casă": 8 bănci întârzie semnarea convenţiei cu FNGCIMM

Astăzi, capital.ro scrie, într-un articol semnat de Marius Guţă, că programul "Prima casă" a intrat într-o etapă delicată, în contextul în care mai multe bănci care s-au înscris în program refuză, deocamdată, să semneze convenţia de garantare cu Fondul de Garantare. Această convenţie condiţionează acordarea garanţiilor de către stat în acest program şi stipulează condiţiile în care se va desfăşura relaţia între bană şi fondul de garantare.

În proiectul de convenţie înaintat de FNGCIMM, apar mai multe prevederi contradictorii. Cea mai importantă se referă la revocabilitatea garanţiei. Astfel, în capitolul V, art.5.2, se menţionează: "garanţia este irevocabilă - furnizorul protecţiei (respectiv Fondul de Garantare) nu îşi poate rezerva prin contract dreptul de a revoca unilateral garanţia sau de a creşte costul efectiv al garanţiei", ceea ce este prevăzut şi în ordonanţa privind programul "Prima casă".

Mai departe, însă, la capitolul X, art. 10.1, scrie că "Fondul are dreptul să suspende unilateral acordarea de garanţii".

Mai există încă 10-12 puncte în care juriştii unora dintre băncile comerciale acceptate în program nu sunt e acord cu FNGCIMM.

Preşedintele Fondului Naţional de Garantare a Creditelor pentru IMM-uri, Aurel Şaramet, a recunoscut acest impas, precizând, însă, pentru capital.ro că nu este vorba despre contestaţii, ci de "solicitări de lămuriri cu privire la unele prevederi ale Convenţiei".

În conformitate cu cele aflate de ziaristul de la capital.ro, băncile care amână semnarea convenţiei sunt: BCR, Bancpost, Piraeus Bank, Leumi Bank, Credit Europe Bank, OTP Bank, ING Bank şi Garanti Bank. BCR deţine cea mai mare cotă din suma de 1 mld.€ aprobată, respectiv 35%.

joi, 9 iulie 2009

Programul "Prima casă" trezeşte suspiciuni Comisiei Europene

După cum se ştie, Comisia Europeană este foarte atentă la toate iniţiativele ţărilor membre ale Uniunii Europene, mai ales cele de sorginte economică şi mai ales în timp de criză. Ceea ce era previzibil, s-a întâmplat. Hotnews.ro şi Ziarul financiar anunţă astăzi că înalţi oficiali ai Comisiei Europene au solicitat autorităţilor române mai multe informaţii cu privire la programul "Prima casă".

Purtătorul de cuvânt al comisarului european pentru concurenţă, Jonathan Todd, a declarat pentru Ziarul financiar: "Comisia Europeană este în contact cu autorităţile de la Bucureşti cu privire la acest program, cerând mai multe informaţii. În acest moment, nu se pot oferi mai multe informaţii."

Având în vedere funcţia lui Jonathan Todd, este uşor de presupus că se suspectează încălcarea standardelor europene privind concurenţa. Mai mult decât atât, acelaşi program ar putea intra sub incidenţa legislaţiei comunitare privind ajutoarele de stat. În mod vădit, prin efectul garanţiei guvernamentale în cazul programului "Prima casă", beneficiarii acestui program beneficiază de dobânzi mai mici la credite în defavoarea celorlalţi beneficiari de credite ipotecare.

Rugat să comenteze această informaţie, premierul Emil Boc a declarat că programul "Prima casă" respectă toate normele Uniunii Europene. N-ar fi prima oară când premierul Boc se înşeală.

Actualizare. Consiliul Concurenţei a precizat astăzi, printr-un comunicat, că autorităţile române pregătesc informaţiile referitoare la instituirea programului de garanţii pentru creditele persoanelor care doresc să cumpere locuinţe prin programul Prima Casă, elaborarea răspunsului realizându-se "în conformitate cu precedurile de rutină în relaţia cu forul comunitar".

"Solicitarea Comisiei vizează o prezentare generală a Programului Prima Casă necesară pentru realizarea unei analize preliminare în baza reglementărilor în domeniul ajutorului de stat, întrucât forul comunitar este singura autoritate competentă să se pronunţe în acest domeniu", se spune în comunicat.

Preşedintele Consiliului Concurenţei, Bogdan Chiriţoiu, a afirmat că, la începutul acestei săptămâni, a primit informarea de la Comisia Europeană, iar comunicarea Ministerului Finanţelor Publice cu Bruxelles-ul se realizează prin Consiliul Concurenţei.

"CE doreşte doar informaţii privind programul care să ateste că acesta nu este ajutor de stat, ci ajutor social. Cu alte cuvinte, că statul nu ajută băncile, ci oamenii", a spus Chiriţoiu, citat de NewsIn. După părerea lui, programul guvernamental "are un pronunţat caracter social".

miercuri, 8 iulie 2009

Programul "Prima casă": Emil Boc triumfalist, ca de obicei



În spiritul cu care ne-a obişnuit până acum, Emil Boc, sigur pe sine forţat şi triumfalist, ca şi cum economia ar zbârnâi, a fost prezent la semnarea primului contract din programul "Prima casă". Desigur, după ce dezminţise că i-ar primi pe semnatari la Palatul Victoria, probalil la sugestia consilierilor de imagine, cum scriam ieri. Probabil la sugestia aceloraşi consilieri de imagine, Emil Boc a participat la semnare la sediul BRD, însoţit fiind de Gheorghe Pogea, ministrul finanţelor publice, Aurel Şaramet, preşedintele FNCGIMM, şi Patrick Gelin, preşedintele BRD-GSG.

Ca exemplu de superficialitate, de cum pare să fie caracterizat premierul Boc în tot ce spune măcar în probleme economice, el habar n-avea că apartamentul în chestiune are 2 camere, rostind "3 camere". Ar fi trebuit să ştie măcar că un apartament de 3 camere, confort I, într-o zonă cât de cât decentă din Bucureşti nu poate fi cumpărat cu 54.500 €. Sau, dacă nu ştia, măcar să-i spună consilierii.

"Dacă acest program va fi unul de succes - şi se conturează a fi unul de succes şi din perspectiva numărului de bănci, 20 implicate în program, şi a solicitărilor deja în creştere, am înţeles că sunt deja peste 10.000 de cereri angrenate în sistem în momentul de faţă -, vom extinde mecanismul garanţiilor guvernamentale", a declarat Boc.

La rândul său, preşedintele FNGCIMM, Aurel Şaramet, a declarat: "Până în prezent, BRD este singura bancă ce a semnat acordul cu FNGCIMM, Alpha Bank urmând să semneze în cursul zilei de miercuri. Am purtat discuţii şi cu Leumi Bank, Banca Românească, Bancpost şi BCR, dar depinde de ele când vor trimite documentele."

marți, 7 iulie 2009

Primul contract din programul "Prima casă" se va semna mâine, 8 iulie 2009

Documentele pentru prima locuinţă din programul guvernamental "Prima casă" vor fi semnate miercuri, 8 iulie 2009, primii beneficiari ai programului fiind membrii unei familii de tineri din Bucureşti, a anunţat, azi, firma Premier, care intermediază tranzacţia. "Este vorba despre un apartament în Colentina, de 2 camere, într-un bloc vechi, dinainte de Revoluţie, beneficiarii fiind o familie de tineri căsătoriţi. Apartamentul costă 54.000 €", a declarat preşedintele firmei Premier, Giulio Angheloiu, pentru Imopedia.ro. Tot el a declarat că beneficiarii creditului şi reprezentanţii firmei vor fi primiţi mâine de premierul Emil Boc. Vezi interviul video aici.

Întrebat de presă dacă se va întâlni, miercuri, cu primii cumpărători ai unei locuinţe achiziţionate cu garanţia statului, premierul a răspuns însă negativ: "Nu am la Palatul Victoria programată nicio astfel de întâlnire, pentru că ei în primul trebuie să meargă să semneze contractul şi după aceea să achiziţioneze casa. Am spus că, în prima decadă a lui iulie, Programul «Prima casă» va fi operaţional. Este posibil chiar de mâine", a afirmat Boc pentru Mediafax.

Pentru că Giulio Angheloiu a lucrat în firma mea imobiliară acum circa 15 ani, l-am sunat şi i-am cerut amănunte despre această tranzacţie. Apartamentul este construit în anul 1986 şi se află pe strada Valea Măgurei, lângă lacul Fundeni. Ce doi tineri au depus cerere pentru un credit ipotecar obişnuit la BRD în urmă cu circa două luni. Pe măsură ce programul "Prima casă" devenea operaţional, banca a hotârât că nu ar strica o lovitură de imagine şi centrala a preluat dosarul de la agenţia unde tinerii depuseseră actele, având în vedere că se încadrau în parametrii programului. O directoare, mai mică, probabil, din centrala BRD, a alergat cu tinerii, cu maşina băncii, pentru obţinerea tuturor documentelor necesare. Nu e puţin lucru să fii prima bancă în stare să ofere un credit în programul "Prima casă", înainte de termenul vehiculat anterior, 15 iulie 2009. Cei doi tineri ajung, astfel, vedete fără voia lor. Ştiu şi ce televiziuni vin la ceremonie. Numai premierul Emil Boc s-a fofilat, acceptând iniţial să-i primească la Palatul Victoria, după care s-a răzgândit. Aşa i-or fi recomandat consilierii de imagine.

sâmbătă, 27 iunie 2009

PD-L deranjat de afirmaţiile mele privind "Prima casă"

Ieri am fost sunat de un cunoscut care ocupă o anumită poziţie în PD-L, fost parlamentar şi secretar de stat. Subiectul: afirmaţiile mele publice privind programul "Prima casă", atât din mass-media, cât şi din acest blog. Omul mi-a adus argumente privind generozitatea politică, economică şi socială a acestui program. I-am replicat că am vorbit atât despre bâlbâiala cu care a fost lansat programul, despre deturnarea scopului iniţial, despre beneficiile clientelei politice, despre caracterul electoral, dar şi despre părţile bune: accesul la credite al unor solicitanţi care, în trecut, nu erau eligibili şi efectul psihologic, care ar putea conduce la o reluare a creditării bancare şi a reluării tranzacţionării pe piaţa imobiliară.

Demersul lui era legat de dorinţa PD-L ca discursul meu să nu fie atât de critic. I-am spus că premierul Boc ar fi făcut foarte bine dacă ar fi invitat mai mulţi economişti de marcă, indiferent de culoarea politică, să facă parte dintr-un comitet consultativ, care să determine guvernul să nu mai scoată public atâtea enormităţi economice şi să ia atâtea măsuri fără studii de evaluare a situaţiei, resurselor financiare şi impactului.

vineri, 26 iunie 2009

"Prima casă": dobânzile creditelor acordate de băncile comerciale

În tabelul de mai jos, sunt cuprinse dobânzile la creditele în euro şi lei, precum şi volumul creditelor. Voi actualiza tabelul de îndată ce toate băncile vor comunica parametrii creditelor.


































































































































Banca comecialăeuro - Euribor 3M +lei - Robor 3M +Suma mil.€
BCR3,8%*nu acordă450
BRDN/AN/A250
Raiffeisen Bank4%2,5%50
CEC Banknu acordă1,9%95
Alpha Bank4%2,5%100
VolksbankN/AN/A75
Banca Transilvania4%0%**25
BancpostN/AN/A50
Banca RomâneascăN/AN/AN/A
Piraeus Bank4%2,5%100
Bank Leumi3,95%2,45%10
ATEbank3,8%2,4%5
Intesa Sanpaolo BankN/AN/A50
Credit Europe Bank4%nu acordă5
OTP Bank4%2,5%5
UniCredit Ţiriac Bank4%2,5%25
ING BankN/AN/A20
EmporikiN/AN/AN/A
Millennium Bank4%nu acordă30
Garanti BankN/AN/A50



N/A = date nedisponibile
* 0,5% comision de acordare
** 0,2%/lună comision la sold

Singurul comision admis peste aceste dobânzi este cel datorat Fondului Naţional de Garantare pentru IMM, în cuantum de 0,37%.

"Prima casă", situaţie schimbată: băncile au supra-subscris până la 1,457 mld.€. De ce?

Titlul precedentei postări pare acum greşit. Până la urmă, cele 20 de bănci comerciale care au depus oferte în programul Prima casă au supra-subscris până la urmă, suma totală fiind de 1,457 mld.€, faţă de plafonul de 1 mld.€, ceea ce înseamnă o supra-subscriere de 45,7%. Cum s-a ajuns la această situaţie?

Ieri dimineaţă, numai 7 bănci îşi exprimaseră intenţia de a se alătura programului "Prima casă", cu un total de 450 mil.€. Seara, 20 de bănci erau prezente cu suma menţionată mai sus. Pe lângă meteahna tipic românească de a depune ofertele în ultima zi, băncile au recurs la mimetism pentru a decide dacă depun sau nu ofertă. Văzând că 7 bănci au depus deja oferte, unele dintre celelalte bănci au venit şi ele cu oferte, ulterior lururile evoluând în cascadă. "Face frumos" să fii prezent într-un astfel de program. Şi, dacă competitorii tăi direcţi sunt prezenţi, trebuie să fii şi tu. Chiar dacă simbolic, cum ar fi ATEbank, care intră în program cu doar 5 mil.€.

Un alt doilea motiv pentru care băncile comerciale au intrat în program este legat de marketing. Programul "Prima casă" oferă o oportunitate de marketing gratuit. Despre acest program se va vorbi mult de-acum înainte, cu bune şi rele, dar merită să fii acolo ca să-ţi sporeşti vizibilitatea.

Un al treilea motiv este legat de perspectiva reluării creditării, multe dintre bănci considerând "Prima casă" o trambulină spre acest scop. În perspectiva micşorării dobânzilor la credite, o bancă comercială înscrisă în program va acorda credite cu dobândă redusă până la epuizarea plafonului la care s-a obligat. Apoi, va oferi clienţilor alternativa de a lua un credit în euro, de exemplu, cu o dobândă anuală efectivă de 7-10%, mai puţin decât nivelurile practicate acum, cu DAE 9-14%.

Un al patrulea motiv este lărgirea bazei de clienţi, ceea ce nu este puţin lucru în vremuri de criză.

În mod vădit, dobânzile acceptate în program nu acoperă cheltuielile, însă avantajele de mai sus au determinat băncile să intre în program.

joi, 25 iunie 2009

"Prima casă" spre semi-eşec: 7 bănci au depus oferte, care acoperă 45% din valoarea programului

Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru IMM-uri a primit până azi dimineaţă oferte pentru programul "Prima casă" de la şapte bănci, în valoare totală de 450 mil.€, termenul limită de depunere fiind sfârşitul zilei de azi, a declarat Aurel Şaramet, preşedintele FNGCIMM, citat de Mediafax. Până acum, gradul de acoperire este 45% din valoarea programului de 1 mld.€.

Cele 7 bănci care au depus oferte sunt: Banca Transilvania, Leumi Bank, BRD, ATE, Raiffeisen, Millennium şi Volksbank.

Şaramet a menţionat că au mai existat discuţii cu Alpha Bank, Banca Românească, CEC şi BCR, care ar urma să depună oferte la o valoarea totală estimată de aproximativ 300-400 mil.€.

"Până la sfârşitul zilei, ne vom apropia de 10-15% sub plafonul maxim de un miliard de euro. E posibil să apară surprize", a spus Şaramet, estimând că, până la sfârşitul zilei, Fondul va primi oferte de la încă cinci-şase bănci. Ora limită de depunere a ofertelor este 17.

În ceea ce priveşte dobânzile, el a precizat că a existat o bancă care a depus o ofertă cu dobânda Robor plus 0%. "Celelalte oferte se situează în jurul valorii maxime de 4% plus Euribor. Băncile au depus oferte în general în limita plafoanelor maxime de dobândă, dar sunt şi bănci care au oferte cu puţin sub marja maximă. Unele au făcut oferte doar pe lei, iar altele pe ambele monede", a precizat preşedintele FNIGCIMM.

Dacă programul "Prima casă" ar fi fost o ofertă atractivă pentru bănci, cu siguranţă suma de 1 mld.€ ar fi fost suprasubscrisă. Iniţial, dintre cele 43 instituţii bancare care operează în România, 20 şi-au manifestat disponibilitatea de a participa în acest program. După spusele lui Aurel Şaramet, iată că numai maximum 11 bănci vor depune oferte în program până la sfărşitul zilei, ceea ce creionează un semi-eşec. În mod clar, unele bănci comerciale vor depune oferte doar ca să fie în cărţi, altfel spus mai mult pentru imagine.

Actualizare 1: Raiffeisen Bank a alocat 50 mil.€ la dobânzi egale cu dobânzile maxime pevăzute de proiect, iar Bancpost tot 50 mil.€, fără a preciza nivelul dobânzilor.

Actualizare 2: Premierul Emil Boc a precizat că, până în această după-amiază, 12 bănci au depus oferte de participare la program, în valoare de 814 mil.€, sub plafonul stabilit, de 1 mld.€.

Actualizare 3: Unicredit a alocat 25 mil.€ la dobânzi egale cu dobânzile maxime pevăzute de proiect, iar Piraeus Bank 100 mil.€, la acelaşi nivel al dobânzilor.

Actualizare 4: La ora 15, primul ministru Emil Boc a anunŢat că în program s-au înscris 12 bănci cu un total de 841 mil.€.

Actualzare 5: La ora 17, erau înscris 18 bănci cu un total de 1,4 mld.€.

Actualizare 6: Se pare că termenul limită pentru depunerea ofertelor a fost prelungiot până la ora 24, când s-au înregistrat 20 de bănci cu un total de 1,457 mld.€.

Cele 20 de bănci sunt: BCR, BRD, Raiffeisen Bank, CEC Bank, Alpha Bank, Volksbank, Banca Transilvania, Bancpost, Banca Românească, Piraeus Bank, Bank Leumi, ATEbank, Intesa Sanpaolo Bank, Credit Europe Bank, OTP Bank, Unicredit Ţiriac Bank, ING Bank, Emporiki, Millennium Bank şi Garanti Bank.

BCR este pe primul loc, cu 450 mil.€. Alte bănci: Piraeus Bank Romania - 100 mil.€, Intesa Sanpaolo Bank - 50 mil.€, Bancpost - 50 mil.€, Raiffeisen Bank - 50 mil.€, Unicredit Ţiriac Bank - 25 mil.€, Bank Leumi - 10 mil.€, ATEbank - 5 mil.€.

Cum, în cele din urmă, plafonul de 1 mld.€, va avea loc o redistribuire a sumelor acceptate pentru fiecare bancă prin mecanismul "pro-rata".


Referinţe:

  1. "Prima casă": ce spun normele de aplicare a ordonanţei, 18.06.2009
  2. Programul "Prima casă", accesibil şi pentru locuinţe în fază de proiect, 17.06.2009
  3. Cum folosesc dezvoltatorii programul "Prima casă", 17.06.2009
  4. Băncile comerciale au început să dezerteze din programul "Prima casă", 16.06.2009
  5. "Prima casă", dobânzi mici, interes bancar aşijderea, 14.06.2009
  6. "Prima casă", mai încetişor, 12.06.2009
  7. Dumitru Costin (BNS): Programul "Prima casă" este o măgărie, 10.06.2009
  8. "Prima casă" pune presiune pe BNR, 09.06.2009
  9. Ordonanţa privind programul "Prima casă", 05.06.2009
  10. Cafeneaua de afaceri: "Băncile, bătălia pentru resurse", 03.06.2009
  11. Programul "Prima casă" naşte pui, dar şi interese electorale, 02.06.2009
  12. Programul "Prima casă", etapele ce stau la baza acordării garanţiei de stat, 31.05.2009
  13. Fiscul este executorul în programul "Prima casă", 31.05.2009
  14. "Prima casă" devine "A oricâta casă", 30.05.2009
  15. Programul "Prima casă", discriminările continuă: TVA şi onorarii notariale reduse, 29.05.2009
  16. Noi valuri stârnite de programul "Prima casă", de data asta bancare, 26.05.2009
  17. Programul "Prima casă" naşte valuri, 25.05.2009
  18. Praf în ochi de la guvernul Boc: garantarea creditelor ipotecare până la 60.000 € pentru prima locuinţă prin programul "Prima casă", 21.05.2009

joi, 18 iunie 2009

"Prima casă": ce spun normele de aplicare a ordonanţei

Nici până la ora la care scriu aceste rânduri nu au fost publicate pe site-ul Monitorului Oficial normele de aplicare ale ordonanţei de urgenţă nr.60/2009 privind programul "Prima casă". Le-am obţinut, însă, prin amabilitatea lui Moise Guran de la Antena 3.

În general, cam toată lumea a fost surprinsă de declaraţia de aseară a primului ministru Boc privitoare la extinderea programului Prima casă la construcţii nefinalizate sau în stadiu de proiect. Normele sunt foarte precise în legătură cu aceste situaţii. Beneficiarul trebuie să se prezinte la banca comercială de la care doreşte să ia creditul cu un antecontract de vânzare-cumpărare încheiat în baza unui contract de construcţie, primeşte de la bancă promisiunea unilaterală de garantare, cu care se prezintă la fondul de garantare, de unde primeşte promisiunea de garantare din partea statului. Finalizarea construcţiei trebuie să aibă loc în termen de maximum 18 luni. Articolul 22 al normelor prevede că "Înainte de expirarea termenului de valabilitate a promisiunii unilaterale de creditare, beneficiarul prezintă finanţatorului documentele din care rezultă finalizarea locuinţei. Dacă la această dată finanţatorul constată îndeplinirea integrală de către beneficiar a criteriilor programului, aprobă finanţarea sub condiţia obţinerii garanţiei FNGCIMM."

Acest mod de punere a problemei îl va obliga pe dezvoltator să asigure finanţarea locuinţelor din bani proprii sau din bani împrumutaţi. Cei care se află cu dezvoltarea imobiliară în stadiu de proiect vor putea foarte greu să se încadreze în program. Prevederile normelor par a fi destinate dezvoltatorilor cu proiectele aflate în fază avansată de execuţie. Având în vedere numărul redus de credite ce vor putea fi acordate, noile prevederi ar putea fi canalizate către anumiţi clienţi politici ai coaliţiei aflate la guvernare.

În ceea ce priveşte alte prevederi ale normelor: ordonanţa se adresează doar celor care nu deţineau la data intrării în vigoare o locuinţă şi nu aveau în derulare un credit ipotecar, durata maximă a creditării este de 30 de ani, beneficiarul trebuie să constituie un depozit colateral pentru garantarea dobânzii în cuantum egal cu trei rate de dobândă, locuinţa nu se poate înstrăina în termen de cinci ani de la data dobândirii, se instituie ipotecă de rang I în favoarea statului român şi se instituie interdicţie de vânzare timp de cinci ani şi interdicţie de grevare cu alte sarcini.

Actualizare: Azi am intervenit la Realitatea FM (Tudor Muşat), BizBazar la Antena 3 (Moise Guran) şi Money Report la The Money Channel (Dan Suciu).

Referinţe:

  1. Programul "Prima casă", accesibil şi pentru locuinţe în fază de proiect, 17.06.2009
  2. Cum folosesc dezvoltatorii programul "Prima casă", 17.06.2009
  3. Băncile comerciale au început să dezerteze din programul "Prima casă", 16.06.2009
  4. "Prima casă", dobânzi mici, interes bancar aşijderea, 14.06.2009
  5. "Prima casă", mai încetişor, 12.06.2009
  6. Dumitru Costin (BNS): Programul "Prima casă" este o măgărie, 10.06.2009
  7. "Prima casă" pune presiune pe BNR, 09.06.2009
  8. Ordonanţa privind programul "Prima casă", 05.06.2009
  9. Cafeneaua de afaceri: "Băncile, bătălia pentru resurse", 03.06.2009
  10. Programul "Prima casă" naşte pui, dar şi interese electorale, 02.06.2009
  11. Programul "Prima casă", etapele ce stau la baza acordării garanţiei de stat, 31.05.2009
  12. Fiscul este executorul în programul "Prima casă", 31.05.2009
  13. "Prima casă" devine "A oricâta casă", 30.05.2009
  14. Programul "Prima casă", discriminările continuă: TVA şi onorarii notariale reduse, 29.05.2009
  15. Noi valuri stârnite de programul "Prima casă", de data asta bancare, 26.05.2009
  16. Programul "Prima casă" naşte valuri, 25.05.2009
  17. Praf în ochi de la guvernul Boc: garantarea creditelor ipotecare până la 60.000 € pentru prima locuinţă prin programul "Prima casă", 21.05.2009

miercuri, 17 iunie 2009

Programul "Prima casă", accesibil şi pentru locuinţe în fază de proiect

Parcă vrând să mă contrazică în legătură cu postarea precedentă, premierul Emil Boc face câteva declaraţii pe marginea programului "Prima casă" în aceste minute, în urma şedinţei de guvern tocmai încheiate. De parcă nu ne obişnuisem până acum, iată că din nou s-au schimbat lucrurile.

Programul va fi valabil pentru locuinţe existente, locuinţe în curs de construcţie sau locuinţe aflate în stadiu de proiect. Condiţia este ca finalizarea construcţiei să fie realizată în 18 luni. Această modificare lărgeşte mult aria de aplicabilitate a programului şi, astfel, ajungem la ceea ce ar fi trebuit să fie de la bun început.

Toţi cei care nu aveau o locuinţă la data de 4 iunie 2009 se califică pentru a intra în acest program. Asta este o prevedere chiar curioasă. Să înţelegem că cel care vinde o casă mâine nu se mai califică?

Termenul de 7 zile disponibil băncilor pentru înscrierea în program cu produse de creditare în limitele impuse de guvern în ceea ce priveşte nivelul dobânzilor curge începând de mâine.

Normele de aplicare pentru ordonanţa privind programul Prima casă vor fi publicate în Monitorul Oficial de mâine.

Referinţe:

  1. Cum folosesc dezvoltatorii programul "Prima casă", 17.06.2009
  2. Băncile comerciale au început să dezerteze din programul "Prima casă", 16.06.2009
  3. "Prima casă", dobânzi mici, interes bancar aşijderea, 14.06.2009
  4. "Prima casă", mai încetişor, 12.06.2009
  5. Dumitru Costin (BNS): Programul "Prima casă" este o măgărie, 10.06.2009
  6. "Prima casă" pune presiune pe BNR, 09.06.2009
  7. Ordonanţa privind programul "Prima casă", 05.06.2009
  8. Cafeneaua de afaceri: "Băncile, bătălia pentru resurse", 03.06.2009
  9. Programul "Prima casă" naşte pui, dar şi interese electorale, 02.06.2009
  10. Programul "Prima casă", etapele ce stau la baza acordării garanţiei de stat, 31.05.2009
  11. Fiscul este executorul în programul "Prima casă", 31.05.2009
  12. "Prima casă" devine "A oricâta casă", 30.05.2009
  13. Programul "Prima casă", discriminările continuă: TVA şi onorarii notariale reduse, 29.05.2009
  14. Noi valuri stârnite de programul "Prima casă", de data asta bancare, 26.05.2009
  15. Programul "Prima casă" naşte valuri, 25.05.2009
  16. Praf în ochi de la guvernul Boc: garantarea creditelor ipotecare până la 60.000 € pentru prima locuinţă prin programul "Prima casă", 21.05.2009

Cum folosesc dezvoltatorii programul "Prima casă"

N-au trecut decât trei zile de la adoptarea normelor de aplicare a ordonanţei privind programul Prima casă de către guvern (nepublicate nici acum, după ştiinţa mea) şi dezvoltatorii au început să folosească programul în promovarea ansamblurilor lor rezidenţiale.

M-a sunat Teodora Trandafir de la Evenimentul zilei, care mi-a solicitat o declaraţie în legătură cu publicitatea pe care o face dezvoltatorul spaniol Ibiza House unui bloc de locuinţe destinat tinerilor şi aflat în vecinătatea Palatului Parlamentului. Blocul va avea 43 de apartamente de 2, 3 şi 4 camere, cu preţuri variind între 63.500 € şi 115.000 € la suprafeţe construite între 48 şi 87 mp. Dezvoltatorul afirmă că blocul se va construi în regim de comunitate de proprietari, nespecificând precis ce reprezintă acest lucru. Citind comunicatul, aflăm că preţurile scăzute se datorează: "controlului strict al costurilor, al achiziţiilor de produse de calitate la preţuri competitive de pe pieţele internaţionale; participării cumpărătorului la dezvoltarea imobiliară, reducând marjele operatorului şi astfel repercutând în preţul apartamentului; solidarităţii cu tinerii pentru a putea accede la prima locuinţă, optimizând resursele şi minimizând marjele."

În primul rând, observăm că suprafeţele încep să se apropie de cele ale aprtamentelor construite acum câteva zeci de ani. Mă rog, nu este un lucru rău, mai ales în condiţii de criză. Apoi, observăm că nu se menţionează nimic dacă preţurile includ sau nu TVA de 5%. Preţurile ar fi în jurul valorii de 1.325 €/mp construit.

Vă veţi întreba ce legătură are această dezvoltare imobiliară cu programul "Prima casă". Dezvoltatorul scrie negru pe alb: "Garanţia oferită de stat pentru sume de până la 60.000 €." Cum politicienii au declarat sus şi tare că programul "Prima casă" nu va fi destinat decât locuinţelor construite la gata, iar termenul de dare în folosinţă la 30 decembrie 2010, te întrebi cum ar putea intra această dezvoltare în acest program. Mai ales că avansurile sunt de 12.000 - 20.000 €, taxa de rezervare de 5.000 €, iar filozofia proiectului este de plată eşalonată. Nu ne aflăm cumva în faţa unui caz de publicitate înşelătoare?

Dacă suni la numărul de telefon indicat de dezvoltator, un număr de telefon mobil, afli de la o domnişoară că sigur apartamentele se vor încadra în programul Prima casă din... 2011. Interesant, nu?

Referinţe:

  1. Băncile comerciale au început să dezerteze din programul "Prima casă", 16.06.2009
  2. "Prima casă", dobânzi mici, interes bancar aşijderea, 14.06.2009
  3. "Prima casă", mai încetişor, 12.06.2009
  4. Dumitru Costin (BNS): Programul "Prima casă" este o măgărie, 10.06.2009
  5. "Prima casă" pune presiune pe BNR, 09.06.2009
  6. Ordonanţa privind programul "Prima casă", 05.06.2009
  7. Cafeneaua de afaceri: "Băncile, bătălia pentru resurse", 03.06.2009
  8. Programul "Prima casă" naşte pui, dar şi interese electorale, 02.06.2009
  9. Programul "Prima casă", etapele ce stau la baza acordării garanţiei de stat, 31.05.2009
  10. Fiscul este executorul în programul "Prima casă", 31.05.2009
  11. "Prima casă" devine "A oricâta casă", 30.05.2009
  12. Programul "Prima casă", discriminările continuă: TVA şi onorarii notariale reduse, 29.05.2009
  13. Noi valuri stârnite de programul "Prima casă", de data asta bancare, 26.05.2009
  14. Programul "Prima casă" naşte valuri, 25.05.2009
  15. Praf în ochi de la guvernul Boc: garantarea creditelor ipotecare până la 60.000 € pentru prima locuinţă prin programul "Prima casă", 21.05.2009

marți, 16 iunie 2009

Băncile comerciale au început să dezerteze din programul "Prima casă"

Dobânzile maxime acceptate de statul român în programul "Prima casă", despre care am scris aici, par să fie prohibitive pentru unele dintre băncile care şi-au manifestat iniţial interesul de a participa la acest program. După cum se ştie, raportat la valorile curente ale ROBOR şi EURIBOR pe trei luni, aceste dobânzi maxime ar fi de circa 13% la lei şi 5,28% la euro. Iniţial, 20 de bănci comerciale şi-au manifestat disponibilitatea de a participa la programul "Prima casă".

Aurel Şaramet, preşedintele Fondului Naţional de Garantare pentru IMM-uri (FNGIMM), a declarat pentru Ziare.com în acest sens: "Criteriile sunt destul de restrictive. Mă îndoiesc că vor fi 16 bănci care se califică cerinţelor programului Prima casă. Este posibil ca unele să-şi reevalueze ofertele."

La rândul său, Radu Graţian Gheţea, preşedintele CEC Bank, a declarat pentru aceeaşi sursă: "La creditele ipotecare acordate în lei, DAE avansată de CEC Bank este de 12%, şi aici ne calificăm. La creditele în euro, DAE înscrisă în ofertă este de 9,4%, iar aici s-ar putea să nu fim competitivi."

Acest deznodământ era de aşteptat. Practic, guvernul a adoptat o poziţie de forţă în încercarea de a determina băncile comerciale să furnizeze credite la niveluri de dobândă insuportabil de mici în raport cu costul resurselor financiare atrase. Este extrem de probabil ca, în cele din urmă, numărul băncilor comerciale care vor rămâne în program să fie sub 10.

Referinţe:
  1. "Prima casă", dobânzi mici, interes bancar aşijderea, 14.06.2009
  2. "Prima casă", mai încetişor, 12.06.2009
  3. Dumitru Costin (BNS): Programul "Prima casă" este o măgărie, 10.06.2009
  4. "Prima casă" pune presiune pe BNR, 09.06.2009
  5. Ordonanţa privind programul "Prima casă", 05.06.2009
  6. Cafeneaua de afaceri: "Băncile, bătălia pentru resurse", 03.06.2009
  7. Programul "Prima casă" naşte pui, dar şi interese electorale, 02.06.2009
  8. Programul "Prima casă", etapele ce stau la baza acordării garanţiei de stat, 31.05.2009
  9. Fiscul este executorul în programul "Prima casă", 31.05.2009
  10. "Prima casă" devine "A oricâta casă", 30.05.2009
  11. Programul "Prima casă", discriminările continuă: TVA şi onorarii notariale reduse, 29.05.2009
  12. Noi valuri stârnite de programul "Prima casă", de data asta bancare, 26.05.2009
  13. Programul "Prima casă" naşte valuri, 25.05.2009
  14. Praf în ochi de la guvernul Boc: garantarea creditelor ipotecare până la 60.000 € pentru prima locuinţă prin programul "Prima casă", 21.05.2009

  © 2008 Design 'Minimalist E' de Ourblogtemplates.com

Sus