Andreea Vass lansează concurs de criză. Premiul: o cină în biroul ei de la Palatul Victoriei
Ştiţi cum scăpaţi de banii plătiţi pentru o cină la restaurant? Simplu: trebuie să nu vă placă măsurile anticriză luate de guvern (asta-i simplu), trebuie să vă placă Andreea Vass (aici e chestie de gust) şi trebuie să aveţi idei de ieşire din criză, pe care să le postaţi pe blogul consilierei premierului Boc.
Iată ce scrie Andreea Vass pe blogul său:
Vă provoc să construiţi în loc să asistaţi pasivi la ce se întâmplă în România sub criză. Sunt convinsă că niciun guvern postedembrist nu poate scăpa de critică, dar sunt la fel de sigură că unele idei ale celor guvernaţi pot fi mai bune ca ale celor care guvernează. Există o singură problemă: ideile voastre nu ajung la noi. De aceea, lansez acest concurs-experiment care va dura o lună. Aştept săptămânal măsuri anticriză, iar autorul celei mai interesante idei va fi invitat să discutăm propunerea la cină în biroul meu de la Guvern. În situaţia în care această iniţiativă poate ajuta, promit să mă bat pentru a o transforma în ordonanţă de urgenţă. Aşadar, vor fi patru întâlniri la cină din care sper să se nască o ordonanţă de urgenţă care să completeze programul anticriză. Vă aştept.Sigur, iniţiativa poate părea simpatică şi nonconformistă, însă demersul este ipocrit şi fără finalitate. În campania electorală din toamna lui 2008 pentru alegeri parlamentare, analiştii şi jurnaliştii economici atrăgeau atenţia asupra crizei care tocmai îşi ascuţise colţii. Au răguşit atrăgând atenţia asupra nesustenabilităţii (ca să mă exprim academic) unor măsuri de genul măririi salariilor profesorilor cu 50%. Nu i-a ascultat nimeni, dar ei au continuat să scrie şi să vorbească. Mai mult decât atât, guvernul Boc s-a lansat în fel de fel de iniţiative care cad una după alta la Curtea Constituţională.
O întreb pe Andreea Vass: de ce i-ar asculta acum?
Actualizare ora 21.50
După cum se observă din captura de mai jos, Andreea Vass a acceptat un comentariu la postarea cu concursul de criză făcut după al meu, care a rămas neacceptat. Halal transparenţă!
Actualizare 10.07.2009
Până la urmă, Andreea Vass mi-a aprobat comentariul şi mi-a dat link-uri ale intervenţiilor sale anterioare privitoare la evoluţia crizei. Nu contest şi apreciez luările sale de poziţie, deşi nu sunt întotdeauna de acord cu ele. Problema nu este asta, ci capacitatea domniei sale de a promova soluţii de criză în calitatea sa de consilier economic al primului ministru. Emil Boc nu pare a asculta pe cineva competent economic. El ascultă de altcineva.
Postări
1 comentarii:
Din punct de vedere al filozofiei econmice si dupa parerea mea guvernul trebuie sa se duca acolo unde sint bani.Unde sint banii Romaniei,unde sint banii nostrii?Banii sint la 'conducatorii economici' ai tarii.Cine sint ei?Simplu ,sint acei oameni bogati care au dobindit averi impresionanate (nu are importanta cum) in/si din aceasta tara.Aici nu ma refer la acei mici patroni care au o firma cu angajati mai multi sau mai putini si care se tirasc de pe o zi pe alta;pe scurt adica nu au bani.Insist ,si spun ca in Romania sint cetateni bogati care au bani,atit de necesari rezolvarii crizei de moment.Deci 'eu' ca sa aduc bani la buget 'eu' trebuie sa iau de la cei care au bani.Nu se poate construi un buget cu ce se ia prin taxe de la cei saraci(sint si patroni saraci).Este un principiu economic simplu care spune ca concetrarile de capital excesive si imobile devin toxice(asa cum singele care nu circula se transforma in cheag si devine nociv).Acesti oameni si-au impus si in politica punctul de vedere si anume impozitul unic de 16% punindu-se pe picior de egalitate cu cei amariti (chiar si patroni)cu venituri mediocre de pina la ,zic eu, citeva zeci de mii de euro pe an.Eu consider dpv tehnic,pur economic,ca indiferent de dezvoltarea economica a unui stat este o utopie ,chiar ineptie,sa impozitez pe toti la fel.Odata ce ai devenit bogat intr-un stat civilizat ai niste obligatii finanaciare suplimentare fata de acea economie, societate in care ai obtinut ditamai profitul.Pai de unde sa fie bani pt ce vreti dv. spitale,invatamint,armata,cale ferata,agricultura,infrastructura auto si nu numai,cultura s.a.m.d. daca de exemplu dintr-un venit de 10mil. euro anual se ia numai 1,6mil. euro impozit de la un singur astfel de cetatean bogat(ce daca ramine cu ,de exemplu numai 6 mil.euro,la nivelul lui de trai nici nu simte diferenta intre 8,4 si 6 mil. euro).Mai vreau sa prezint un principiu de filozofie economica care ar trebui aplicat urgent si annume:ORICE PROFIT OBTINUT PE TERITORIUL UNUI STAT TREBUIE SA SERVESCA INTERESELE (TOATE) ACELUI STAT.NU ORICE FEL DE PROFIT OBTINUT PE TERITORIUL UNUI STAT ESTE BENEFIC PT ACESTA.Ce ar trebui facut?Simplu:in baza fiselor fiscale si nu numai trebuie facuta o evidenta a acestor oameni bogati din aceasta tara ,si o centralizare pt fiecare dintre ei a valorilor reale in bunuri de valoare si din conturi din tara si din afara(exista SIE si pt paradisuri fiscale).Eu pun pariu cu dv. ca majoritatea acestor cetateni bogati nu isi platesc nici macar cei 16% din veniturile reale pe care le obtin pe teritoriul acestui stat din cauza ca ei investesc in piata neagra,in afaceri speculative ,pe nise de vid legislativ si chiar mentinerea unui grad de coruptie in aparatul de stat.Un principiu cibernetic spune simplu: 50% din rezolvare unei probleme consta in 'punerea' corecta a problemei.O alta solutie complementara este selectarea cu discretie si cerbicism a intregului personal la toate nivelele din ministerul de finante(cel mai tinar zic eu nu ar tb sa aiba sub 38 ani si sa aiba toate cazierele curate, curate ca lacrima,sa nu aiba nici macar procese chiar daca a fost declarat nevinovat;daca a rezistat pina la virsta asta fara sa aiba probleme e 90% sigur).Cer implicarea SRI si SIE pt ca cumularea neplati impozitelor din veniturile reale obtinute de oameni bogati se pot constitui in sume mari si implicit atenteaza la siguranta nationala prin efectele economico-sociale pe care le creeaza.Dupa ce am pus la punct aceste lucruri trec la impozitarea in trepte si cu urmarirea acumularilor reale-ascunse de catre acesti oameni bogati care sint un numar finit.Cum efectuez impozitarea in trepte?O propunere simpla:16% pt cumulari de venituri-profituri(sint persoane care au mai multe surse de venit) de pina la 100000euro,prima suta de mii de euro pt cei care au peste;32% pt urmatorii 4,9mil. euro:si 48% din ce mai ramine.Ve-ti constata ca cel care a obtinut o acumulare de venit-profit mare si sa zicem ca ocupa o anumita pozite daca facem un clasament, el isi va mentine exact aceeasi pozitie si dupa impozitare.
Trimiteți un comentariu